[回到版面][▼底部]
回應模式
名 稱
E-mail
標 題
內 文
附加圖檔[] []
刪除用密碼(刪除文章用。英數字8字元以內)
驗證碼
  • 可附加檔案類型:GIF, JPG, PNG, BMP, SWF;大小限制:3072 KB。
  • 當回文時E-mail填入sage為不推文功能。
  • 發文間隔時間為 45 秒;貼圖間隔時間為 45 秒。
  • 目前附加圖檔使用量大小: 284358 KB / 1313072 KB

  • 1.文章內容絕對不得有色情物出現,包含圖片
  • 2.絕對不可有任何的商業行為及相關廣告文
  • 3.禁止戰文酸文及任何具挑釁發文行為
  • 4.禁止任何不雅字眼,已鎖部份關鍵字
  • 5.嚴禁任何洗板行為,以及搶號碼
  • 6.車板不禁止跟痛車有關的討論
  • 1~3點管理員視情況刪文或鎖文
  • 4~5點情節嚴重者公布IP及封鎖IP
  • 請大家理性討論及發言,並無視各種釣魚文及挑釁文
  • 車板的和平需要大家一起來維護

0

快訊/酒駕再犯最重處無期徒刑 「故意犯」依殺人罪可判死刑 沒大燈 ID:FWpqZKDANo.124869回報

社會高度關注酒駕議題,立法院會31日三讀通過《刑法》第185-3條修正案,酒駕5年內再犯,若導致重傷,處3年以上、10年以下有期徒刑;若致死,可處無期徒刑或5年以上有期徒刑。同時新增立法說明,若酒駕致人於死情狀足以證明為故意,則可依「殺人罪」與「傷害罪」論處,最高可判死刑。

沒車頭 沒大燈 ID:WqLGsk0oNo.124968回報

"再犯"才重罰是哪招

沒車頭 沒大燈 ID:vD7vHrb6No.124972回報
>>No.124968
酒駕遲遲不肯重罰的原因其實是官員們也常常被攔到吧
然後被攔到的都用大人的理由開脫搓掉了
沒車頭 沒大燈 ID:XqMPuAdkNo.124979回報

再犯才要重罰是人權國家的慣例

沒車頭 沒大燈 ID:qh7cG0l6No.124992回報

其實去看警政署資料就知道
如果真的搞酒駕直接送進去關或是槍斃幹嘛
妳看看一年冒出10萬個人要關或槍斃會造成什麼社會問題

沒車頭 沒大燈 ID:qh7cG0l6No.124993回報
>>No.124992
自己補充一下
雖然酒駕死亡人數有下降的趨勢
但是相較於取締數的變化趨勢來看
究竟是修法取締有效 還是因為汽車本身發展降低死亡率
有待討論或是自行解讀
沒車頭 沒大燈 ID:3qzyL.i.No.124996回報
>>No.124992
人口減少
稅收增加
房價下降
好酒駕不殺嗎?
沒車頭 沒大燈 ID:GRyvp34INo.124997回報
>>No.124992
酒駕宣導這麼久,還連續好幾年破十萬
就是代表現行法規>根!本!沒!屁!用!
而且再犯致死證明故意論就是豪洨呼攏百姓
撞死撞殘一個人難道五年十年後
就會活過來好起來?
酒駕就直接死刑當然不可取
酒駕抓到直接關一年以上就會減少僥倖心態
沒車頭 沒大燈 ID:sc1NPSBgNo.124998回報
>>No.124997
之所以會說社會問題就是
可以先去了解台灣監獄現在已經關了多少人
將近6萬人 而且這6萬人已經超過台灣監獄的容量
先不說這10萬多件有多少是再犯
光是關個5000人就足夠讓整個台灣監獄系統崩潰
沒車頭 沒大燈 ID:/tszzXuQNo.125000回報
>>No.124992
會有啥問題?
你常酒駕嗎?
酒駕的開車死光只會讓道路更安全而已啊
昨天一個白天喝酒開太快為了閃機車自撞的沒傷到人還好
萬一他太茫把騎車的撞死又會造成什麼社會問題?
更極端的假設就是你媽騎車被他追尾撞死你跟開車的會面臨什麼問題?
你爸你家人會怎麼想?
沒車頭 沒大燈 ID:sc1NPSBgNo.125001回報
>>No.125000
會有啥問題? 上面都說一輪了
真的要酒駕直接關到死或是槍斃

我可以先告訴你台灣還有39個死刑犯沒有槍決
上次槍決是去年只槍決1個
2016槍決1個 2015槍決6個 2014槍決4個

10萬個酒駕被抓的 扣個3成當作累犯好了
你先告訴我7萬個人要關在哪 要槍決到什麼時候
我們在來討論酒駕是不是該死刑或無期徒刑

很多人真的以為監獄跟黑洞一樣
只要丟進去就萬事解決 完全搞不清楚現在監獄超收問題有多嚴重
沒車頭 沒大燈 ID:YFrxxpuQNo.125002回報
>>No.125001
那是因為死刑執行牛步
罪證確鑿的不需要拖拖拉拉,該打掉就打掉,根本不會有死刑犯過多的問題
更極端一點還可以把死刑犯器官挖來造福老弱殘障
死刑犯塞車跟路上的交通塞車一樣都是政府自找的
沒車頭 沒大燈 ID:/tszzXuQNo.125005回報
>>No.125001
槍斃就槍斃又沒有技術問題
監獄超收?抓吸毒犯就造成超收了還有人提議吸毒無罪化來緩和超收問題,大家用腦子想想這應該嗎?
監獄超收所以酒駕不關改成在家悔過但完全沒制止力就是現在政府在做的
罰鍰重金或吊照根本沒用,不該想個更有嚇阻力的法子嗎?
>若酒駕致人於死情狀足以證明為故意
其實這條根本故意的
哪個喝酒不小心撞死人的會說他今天喝這麼多就是要故意撞死誰誰誰?酒駕出事根本沒有明確目標阿!都是路過民眾阿!
鄭傑也不知道他要砍誰啊!!都是過客....
沒車頭 沒大燈 ID:80MHHmEMNo.125008回報
>>ID:YFrxxpuQ
所以你是想說酒駕抓到就馬上槍斃是吧
沒車頭 沒大燈 ID:eGSqWjPsNo.125011回報
>>No.125008
https://tw.news.yahoo.com/酒駕車禍夫妻-死-重傷留3幼兒-禮儀師po文討公道-083132941.html
你愛喝就承認
不懂為何有人反對加重懲罰的
沒車頭 沒大燈 ID:GHBO34YANo.125012回報
>>No.125008
不,我贊成的是公開凌遲處死
沒車頭 沒大燈 ID:LbX/UcuANo.125014回報

幼稚的屁孩發言

沒車頭 沒大燈 ID:LbX/UcuANo.125015回報
>>No.125011
你到是說說看要多重
沒車頭 沒大燈 ID:LbX/UcuANo.125018回報
>>No.125011:不懂為何有人反對加重懲罰的

誰反對?
沒車頭 沒大燈 ID:dNz15qOkNo.125058回報
>>No.125018
當然是立法的那些人怕揍到自家人反對呀
其他那些罰罰錢 對他們無關或不痛不癢的法規再修改時有在管其他人反對的嗎? 還不是馬上就通過了


0
【刪除文章】[]
刪除用密碼: